Teoria argumentacji z elementami semiotyki logicznej

Język wykładowy Polski
Semestr Zimowy
Status W ofercie
Opiekun Jan Otop
Liczba godzin 30 (wyk.)
Rodzaj Humanistyczno-społeczny
ECTS 3
Polecany dla I roku Nie
Egzamin Tak

Opis przedmiotu:

** Przedmiot prowadzony przez dr. hab. Marcina Selingera z Katedry Logiki i Metodologii Nauk WNS UWr. ** #### I. Przedmiot i podstawowe zagadnienia teorii argumentacji [6, 10, 12, 14]. 1. Problematyka argumentacji w filozofii i nauce. 2. Współczesne nurty i tematyka badań. 3. Semiotyka i jej podstawowe działy: syntaktyka, semantyka i pragmatyka. #### II. Struktura argumentacji potocznej [9, 10, 12, 14]. 1. Wypowiedź argumentacyjna i pojęcie argumentu. Perswazyjno-performatywny charakter wypowiedzi argumentacyjnej. Austina-Searle’a teoria aktów mowy. 2. Budowa argumentów I. Struktury standardowe (argumenty proste, szeregowe, równoległe, seryjne). 3. Budowa argumentów II. Elementy dialektyczne (argumenty kondukcyjne i zdania podcinające). 4. Budowa argumentów III. Rozumowania założeniowe i klasyfikacja rozumowań. 5. Formalne ujęcie struktur argumentacyjnych. Diagramy argumentacyjne. 6. Kontrargumenty i relacja ataku. #### III. Ocena argumentacji [4, 9, 10, 11, 12, 13, 14] 1. Trzy poziomy oceny siły argumentu: logiczny, perswazyjny i społeczny. 2. Interpretacja przesłanek i konkluzji argumentu. Implikatura konwersacyjna i maksymy konwersacyjne Grice’a. 3. Poprawność materialna argumentacji i petitio principii. Semantyczne pojęcie prawdy a syntaktyczne pojęcie dowodu. Twierdzenie Tarskiego o niedefiniowalności prawdy i twierdzenie Gödla o niezupełności arytmetyki. 4. Prawda a szczerość. Logiczne aspekty kłamstwa. 5. Argumenty dedukcyjne. Metoda konstrukcji i deduktywizm w badaniach nad siłą argumentów. Analiza argumentacji dedukcyjnej na przykładzie logiki nazw [1, 7, 12, 13]. a) Definicja nazwy, desygnat i zakres nazwy. Stosunki między zakresami nazw. b) Klasyczne zdania kategoryczne i ich interpretacja ekstensjonalna. Diagramy Venna. c) Prawa kwadratu logicznego. Prawa konwersji, obwersji i kontrapozycji. Klasyczne sylogizmy kategoryczne. 6. Argumenty niededukcyjne. Schematy argumentacyjne i krytyczne pytania. a) Problematyka błędu w argumentacji. Dekalog pragma-dialektyczny vanEemerena i Grootendorsta. b) Przegląd rodzajów argumentów i typowych błędów związanych z argumentacją. #### IV. Wybrane modele oceny siły argumentu [10, 12] 1. Podejście strukturalne. 2. Podejście dialektyczne. 3. Abstrakcyjna teoria argumentacji. 4. Podejście empiryczne.